（華盛頓八日電）奧巴馬總統是最重視數字和大數據分析的美國領袖，白宮充分運用「大數據民意」，不過有學者認為，海量資訊並非靈丹妙藥，錯誤使用將造成損害。例如孩子是否該上大學，該如何懲罸罪犯等議題，如果用量化導出答案，將導致嚴重錯誤，無助大衆利益。
奧巴馬從選舉到治國皆依據數據行事，他在2014年1月要求總統行政辦公室（EOP）以90天時間研究，大數據如何改變人們的生活與工作型態，政府與民間、企業與消費者之間的關係。
辦公室於5月提出，由前資深顧問波德斯達（John Podesta）等幕僚署名的「大數據（Big Data）：掌握機會，保存價值」報告，當中指出，大數據將是進步動力來源，幫助美國維繫長期社會與經濟的動能。
律師出身的奧巴馬高度重視數據與網路反應的社會現狀，白宮有專責人員處理網路資訊與社群媒體策略，外交、經濟與社會政策，必須經多層次民意與輿論數據分析后方能推動，共和黨在這方面起步較晚。
大數據是否全面反應社會現實？國家政策是否該仰賴網路資訊？質化與量化間該如何平衡？各界看法不同，但人們以電郵、手機通訊、社群媒體互動創造的海量資訊，確實是制定政策難以忽視的因素。
華府智庫新美國基金會（New America）研究員卡卡斯（Konstantin Kakaes）在美國有線電視新聞網（CNN）網站指出，白宮報告定論未必全面，大數據分析有其限制，僅能是政府、産業與公民社會做決定的部分參考，誤用大數據比沒有數據衍生的問題來得嚴重。
自然與社會科學廣泛沿用的「渾沌理論」（Chaos Theory）解釋，許多初始極小的變化，最后演變成巨大差別的現象。卡卡斯認為，質化分析仍不可偏廢，彙集100倍的數據量都無法解決某些問題。
卡卡斯表示，除了大數據外，社會仍須辯論核心原則，意識形態産生的差異仍將持續，把大數據當做所有事務的論證是危險的，並會造成損害。
【转自：
http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/usnews/chinesedaily/20150209/06146448474.html】
Topic: 孩子是否該上大學 奧巴馬仰賴大數據 【转帖】 (Read 2677 times)